A partido único

Así ha ganado el Barça 4 de los 6 títulos de los que se habla tanto estos días, una gesta para la historia que va a ser muy difícil de igualar y prácticamente imposible de superar. Pero quedémonos con lo que predica el título de hoy. El primer título del Barça de Guardiola fue la Copa del Rey. Se sufrió para ganar al Bilbao -aunque el resultado de 1-4 diga lo contrario-, se empezó perdiendo con un gol de Toquero y hasta que Touré empató el Barça no fue el Barça. Unas semanas después disputamos la final de la Champions. No quiero recordar los primeros diez minutos en que los azulgrana estaban groggy y tuvo que salir Eto’o al rescate. Ya durante esta temporada, se tuvo que llegar a la prórroga para vencer a un Shaktar muy bien puesto en el campo y con una actuación soberbia de Piatov. Y hace un par de días, tuvo que empatar Pedro en el último suspiro, cual Iniesta en Stamford Bridge, para evitar la derrota de su equipo que acabaría ganando con un gol con el pecho de Messi. Parece ser que le cuestan mucho los compromisos a partido único al Barcelona… bueno, a todo el Barcelona no. Ayer Xavi Pascual y los chicos del Barça Borges se impusieron al todopoderoso Ciudad Real en la final a partido único de la Copa Asobal. Es curioso porqué parece ser que en la sección de balonmano ocurre todo lo contrario que en la de fútbol. Los Nagy, Romero, Juanín, Tomàs, Rutenka y compañía se encuentran mucho más a gusto en los partidos cruciales sin oportunidad de fallo que cuando tienen algún margen de error. ¿Cómo se explicaría sino la derrota en el Palau en la jornada 4 de Liga Asobal ante el mismo Ciudad Real o el empate de la jornada 10 ante el Ademar de León? Pasó lo mismo a principio de temporada cuando el Barça Borges ganó la Supercopa Asobal a partido único imponiéndose al Ciudad Real por 26-33. Si bien este partido lo ganaron de forma apabullante, ayer hubo que recurrir a la prórroga y al mejor Barrufet para acabar levantando un título que no se conseguía desde la temporada 2001-2002 cuando se ganó a Portland San Antonio también por un gol de diferencia (26-25). Y no acaba aquí la cosa. Si nos remontamos unos meses atrás, podemos recordar la victoria del conjunto azulgrana, otra vez ante el Ciudad Real en la final de la Copa del Rey con la reciente destitución como entrenador en ese entonces de Manolo Cadenas al que le relevó el actual técnico Xavi Pascual. No deja de ser particularmente curioso que a un equipo que arrasa con todo durante el año, le cueste tanto empezar con buen pie las finales, y otro equipo tiene por encima a un rival superior, pierda durante la temporada pero consiga estar al 100% cuando le toca disputar una final. ¿O quizá es que es el Ciudad Real quien no acaba de estar fino en los momentos clave de la temporada? Esperemos poder comprobarlo, ya que eso significará que podamos ver más finales que enfrenten a los dos mejores equipos españoles de balonmano.

El ‘ostracismo’ de Marc

Esta madrugada los Grizzlies han perdido en Atlanta de 13 puntos (97-110) frente a unos Hawks que están firmando un gran inicio de temporada. Su juego rápido y agresivo les ha permitido situarse en el tercer puesto de la conferencia este con 18 victorias y 6 derrotas tan solo superados por los Celtics y los Magic. Pero tampoco lo están haciendo nada mal los de Memphis. Hace un par de días hicieron sufrir a los Garnett, Allen, Pierce y compañía, pero acabaron sucumbiendo ante el potencial de Boston como colectivo. Eso es precisamente lo que les falta a los Grizzlies. Y es que tiene a un par de jugadores que no juegan para el equipo sino para ellos mismos. Da igual que Rudy Gay lance 20 tiros y meta 2, seguirá tirando. Que más da que OJ Mayo se tire 15 balones y meta 1, seguirá tirando. El entrenador lo permite y ellos ni cortos ni perezosos siguen ‘agrandando’ su estadística personal, mientras que otros jugadores con mucha más disciplina táctica como Marc Gasol, se tienen que buscar la vida cogiendo rebotes y rascando de las sobras que les dejan sus compañeros, por llamarles de algún modo. Ayer al final del primer cuarto Memphis ganaba de dos (24-22) con un 3/3 de Marc en tiros de campo. En el segundo cuarto empezaron a relucir las individualidades, Gasol tan solo tiró una vez (1/1 en tiros durante este periodo) y su equipo se fue al descanso nueve puntos por debajo de unos Hawks que tomaban el control del encuentro (42-51). Tras el descanso Atlanta siguió dominando y los Grizzlies fueron a remolque el resto del partido con sus dos shooters muy poco acertados en el tiro. Gay acabó el encuentro con un paupérrimo 4/11 en tiros de campo y no fue menos Mayo, que terminó con un 6/14. Por su parte Marc tuvo aun menos protagonismo ofensivo durante el resto del partido y lo rentabilizó anotando 6 de los 7 tiros de dos puntos que intentó. A pesar de ello, no fue suficiente para ni siquiera meter miedo a unos Hawks que ya tenían el encuentro ganado al descanso. Esto solamente es un partido de los muchos que llevan disputados ya este año, pero os puedo asegurar que en la mayoría de ellos la cosa no varía mucho. Hay días en que el balón quiere entrar y los Mayo o Gay llegan a los 30 puntos, pero esos puntos no les servirían de nada sin la aportación de Marc, que se está mostrando muy regular en sus actuaciones -casi siempre muy positivas-. Tanto si gana como si pierde ronda o supera la doble figura, y esto, cuando uno tiene que buscarse la vida él solo debajo del aro, tiene mucho mérito. Espero que Marc pueda cambiar pronto de aires. A su hermano Pau tampoco le daban la importancia que merecía en Memphis y se ha convertido en uno de los artífices de la conquista del anillo de los Lakers.

Va de árbitros

Siempre hay polémica con los árbitros y sus decisiones. Pero esta semana se ha abierto un debate que dura desde el sábado cuando Baena y Xavi protagonizaran la acción en que Iturralde vio penal. ¿Lo era? ¿No lo era? ¿Lo era pero no debió pitarlo? En fin, no voy a entrar a valorarlo, ya lo he hecho suficiente, pero si que me gustaría hacer especial hincapié en el colectivo arbitral español y los tipos de profesionales que podemos encontrar la Liga. Así que aquí van algunos.

Árbitro chulo: Ningún jugador les puede decir nada, ya que antes muestran tarjeta por protestar que por agresiones en el campo. Suelen inventarse infracciones o magnificar pequeñeces. Pérez Burrull es el paradigma de árbitro chulo, hace poco expulsó a Juanfran (Osasuna) por recibir 2 penaltys y creer el colegiado que se había lanzado en los dos. No conforme con eso, le espetó al jugador: “Si te tiras, hazlo bien”.

Árbitro empanado: El partido no va con ellos, pitan lo que ven a su manera pero suelen estar mirando a otro lado cuando hay jugadas importantes. El máximo referente de los ‘empanados’ es Rodríguez Santiago. En partido de UEFA que enfrentaba a Marsella y Dinamo de Bucarest, pitó el final cuando los rumanos marcaban el tanto que les daba la clasificación porqué no estaba mirando…

Árbitro protagonista: Se inventa expulsiones y/o penaltys en un partido sencillo para acabar saliendo en los titulares deportivos del día siguiente. Rubinos Pérez pertenece a este grupo. En un Barça - Osasuna en un partido plácido debuta un chaval -Muniesa- que al poco de entrar hace una entrada dura llegando tarde al balón. Rubinos decide convertir una amarilla clara en una la roja directa y el jugador que se marcha llorando.

Árbitro venido a menos: Colegiados que apuntaban buenas maneras pero que han visto como su rendimiento ha bajado de forma preocupante. Antes se les consideraba buenos árbitros y ahora son de los que no quiere nadie. Iturralde González (el gran promotor involuntario del post de hoy) y Mejuto González son claros ejemplos de árbitros que pasaron de ser ‘buenos’ a ser ‘del montón’, es decir, malos.

Árbitro cansado: No aguanta la exigencia de los 90 minutos y a los 10 ya está agotado. Sigue el partido haciendo diagonales por el interior del círculo central ya que si va más allá puede que deba ser sustituido al descanso. El ya retirado Puentes Leira es uno de ellos. Pasaba los exámenes físicos de los árbitros en días distintos a sus compañeros presentando un justificante el día de la prueba.

Árbitro con banderín: Sí, también pueden ser protagonistas corriendo por la banda. Sus actuaciones hacen que el árbitro principal se equivoque y a veces que el público se ría de ellos. Evidentemente Rafa Guerrero sería el más conocido linier. El único al que le pica un mosquito en el ojo en mitad de un partido y el único que ve una agresión nunca sucedida y encima confunde el dorsal del presunto agresor. Un crack.

En fin, estos son solo algunos de los actuales que se me han ocurrido a bote pronto pero hay muchos más tanto ahora como si nos remontamos años atrás. Ya sé que ser árbitro es difícil, pero nadie les ha obligado a elegir serlo, o eso creo. De manera que podemos, como aficionados al fútbol, exigirles un mejor rendimiento, por eso y por el dinero que se les paga, que no es poco.

El de la ‘barcelonitis’ y la ‘madriditis’

En 1902 se jugó por primera vez un partido que enfrentaba a Barça y Madrid en el Hipódromo de la Castellana. Los blancos habían nacido como club dos meses antes y aún no se denominaban ‘Real’ y el encuentro pertenecía a la semifinal de un concurso de fútbol celebrado para que lo presenciara el Rey Alfonso XIII. El partido lo ganó el Barça por 1-3 con gol del fundador Gamper de penalty. En aquel entonces el fútbol era todo un experimento en España en el cual participaban casi de forma exclusiva inmigrantes. Nadie podía pensar que este deporte llegaría a ser el fenómeno de masas que es, y mucho menos que los Barça-Madrid se convertirían en uno de los partidos más importantes de la temporada futbolística, llegando a ser el día del partido un día marcado en el calendario de muchos seguidores. Lo que tampoco se debieron imaginar Gamper y compañía es que más de cien años después, culés y merengues se miraran tanto mutuamente, casi de forma enfermiza. ¿Cuantos seguidores azulgranas pueden decir que no leen el Marca o el As? ¿Y cuántos madridistas pueden afirmar no haber ojeado nunca el Sport o el Mundo Deportivo? Pocos. Muy pocos. Quizá ninguno. Con los últimos triunfos del Barça los culés nos hemos volcado a comparar el juego Messi y compañía con el del Madrid. Si el Barça ganaba jugando muy bien y goleando a un equipo, se buscaba el partido que el Madrid había disputado contra el mismo rival para ver si había conseguido meter más goles. Pero en Madrid también están muy pendientes del Barça. Sin ir más lejos el post de hoy se me ha ocurrido al ver la portada de Marca, en la cual sale Cristiano Ronaldo ejecutando la falta del 1-0 ante el Marsella con un titular que reza: “El balón de Oro”. Es obvio que es un guiño a la comparación inevitable y últimamente eterna entre C. Ronaldo y Messi, ya que esta misma semana se le ha entregado al argentino el premio otorgado por France Football. Todo esto nos puede parecer muy bien o no. A mi personalmente me mosquea que se llegue a estos extremos, y como no considero que yo sea de los que está especialmente pendiente del Madrid, me mosqueo con razón. “Pues no leas el Marca!” Sí, sería la solución. Pero me es inevitable querer saber lo que piensan los especialistas que siguen la actualidad del máximo rival del Barça. Y no es que lo considere el máximo rival por historia o por ideales -que también!- sino porqué es a quien hay que disputarle los títulos cada temporada, añadiéndole ahora sí, el plus ‘sentimental’ por así decirlo. Por eso me cabrea leer según que cosas, y aunque estoy seguro que hay muchos merengues que también maldecirán en hebreo al leer según que portadas de periódicos culés, siempre aparecerá el amigo de turno cargado de razón que nos espetará esa pregunta que nos suena tan repelente: “¿Pero porqué lees la prensa del rival?”

Factor Zlatan

Algunos preveían un paseo del Barça en el clásico de ayer similar al 2-6, pero esta vez en casa, y suele pasar que cuando uno va más sobrado de lo que debería, acaba pagándolo con un pinchazo o, si tiene fortuna y algo de épica, con una victoria muy sufrida, haciendo especial hincapié en el adverbio cuantitativo ‘muy’. El Madrid salió con las ideas claras y la líneas muy juntas, jugando al contraataque pero sin dejar crear al rival como se suele hacer en estos casos, y eso pilló al gran estratega Pep de improviso. La apuesta de Pellegrini era arriesgada, pues ya se sabe qué pasa cuando los rivales del Barça juegan con la defensa a 30 metros del área, pero la presión que hicieron los Lass, Alonso, Marcelo y compañía, hizo que el Barça se viera obligado a dar toques de balón en su propio campo. Suerte tuvieron los azulgrana de la inspiración de Valdés, que a cada día que pasa se confirma como uno de los mejores metas del mundo, y del gran capitán. Puyol volvió a estar soberbio, que no es noticia, pero ayer se superó. Y suerte tuvo también el equipo catalán de tener al mejor jugador del mundo en sus filas. No hablo de Messi, ni de Xavi ni de Iniesta: Zlatan. El delantero sueco grandullón que vino para sustituir a Eto’o lo está bordando a pesar de que los propios aficionados culés decían de él que no marcaba, que le costaba adaptarse… pero tardó pocos partidos en demostrar lo que valía. A estas alturas de campeonato lleva 8 goles y 5 han servido para abrir el marcador, algunos en partidos toscos como el de Getafe o el de ayer mismo. El Barça no era el de siempre, necesitaba un revulsivo, alguien que le pudiera dar algo distinto de lo que había en el campo. A Henry se le notaba en las piernas el gran partido de desgaste y presión que hizo ante el Inter, y se dejó ver poquito. Messi lo intentaba pero al chaval le pasa algo, ya falló una clarísima ocasión ante el Bilbao y ayer volvió a errar solo ante Casillas, donde no suele fallar Leo -Véanse los dos goles del argentino en el 2-6 del año pasado-. Pep no lo dudó y mandó calentar a Zlatan nada más empezar el segundo tiempo para hacerlo salir en sustitución de Henry en el minuto 50. El sueco se situó en su posición y cuando aún estaba estudiando su papel en el partido, Alves le puso un centro preciso para que lo rematara con el interior del pie izquierdo sin dejar que el esférico tocase el suelo. Parece un gol fácil, pero el gesto técnico de Ibrahimovic no carecía de dificultad. Lo celebró como acostumbra, abriendo los brazos para luego saltar con el puño cerrado en un gesto de rabia. Más tarde ya vendría la expulsión de Busquets y con ello todo el sufrimiento del Camp Nou hasta el final del encuentro. Por en medio, ocasiones para Ronaldo, Piqué, Abidal, Benzema y Messi, esta última justo unos minutos antes de la expulsión de Lass por doble amarilla.

Con todo, cinco minutos le bastaron al sueco para hacer lo que nadie había podido hacer en 50, marcar un tanto y con él decantar la balanza del partido a favor de su equipo. Grande Zlatan.

Resto perdedor

Ya hacía días que tenía la sensación que el tenis actual carecía de la calidad de hace unos años. Dada mi juventud solo puedo hablar con conocimiento de causa de, como mucho, hace un lustro o incluso una década, pero me basta para ver que el tenis ha cambiado mucho en este corto periodo de tiempo. El entrenamiento físico de los jugadores es más importante que el apartado técnico, cuando debería ser al revés. Cada vez aparecen más jugadores con pocos recursos técnicos pero con una fuerza inmensa, de manera que les basta con entrar todos los saques para poner en apuros al rival. No digo que sean malos, pero si que la potencia física supera a la calidad. Soderling es el paradigma de jugador de golpeo duro pero de escasos recursos. Si está con confianza y entra los primeros servicios te puede destrozar, que se lo digan a Nadal. El sueco tiene un látigo en la diestra y si no le falla la mentalidad puede ser muy peligroso en los primeros golpeos de un peloteo. Otro ejemplo perfecto de jugador duro sería el argentino del Potro. Mide casi dos metros -lo que facilita mucho el saque por tener más ángulo para superar la red- y posee un fuerte drive a la par que un potente servicio. Ambos jugadores están estos días en Londres disputando del Masters Series de la ATP sin ser, a mi parecer, tenistas dotados para estar entre los mejores. Pero la fuerza física les hace estar ahí. Ahora mismo se está disputando el tercer set del partido Murray - Verdasco y han ido al tie-break. En todo el partido solamente ha habido una rotura de servicio: en el primer set del escocés al español. Un pequeño ejemplo de lo que explicaba hace un momento. Hoy en día el servicio tiene demasiado peso en el transcurso de un partido y eso no es bueno para el espectáculo. Quedan pocos jugadores que deleiten al aficionado con gestos técnicos que parecen imposibles. Federer es uno de ellos y está donde está. También Nalbandián es un jugador con gran exquisitez en el golpeo, pero tiene la cabeza en otro lado y eso le hace ser muy irregular en el juego. Aunque por otro lado, no hace falta ser un fino estilista para contentar al espectador. El derroche de energía y la garra de Nadal hacen las delicias de más de un aficionado y sin ir más lejos ayer mismo lo dio todo en un partido que tenía perdido casi desde el inicio ante Davydenko, lo cual se agradece. Todo lo contrario de la actitud que demostró Djokovik cuando se le escapó el primer set ante Soderling y decidió tirar el partido pasándose el resto del encuentro haciendo aspavientos y malas caras. Creo que el tenis actual debería replantearse cuál es la base a entrenar ya que se ha convertido en un deporte demasiado dependiente del físico. Los jugadores no entrenan más que el fondo físico y la potencia de golpeo y eso perjudica al aficionado.

PD: Querría hacer mención especial a Verdasco que ha acabado perdiendo el encuentro con Murray (6-4, 6-7 y 7-6) siendo eliminado, pero que ha hecho un torneo memorable y ha dado una lección de esfuerzo y superación, batallando cada bola como si fuera la última.

El rey forma su nueva corte

Tras su regreso al ciclismo profesional después de estar tres años retirado, Armstrong demostró que a pesar de su edad y la inactividad sigue siendo uno de los mejores. Si bien no aguantó el ritmo de un impresionante Contador, subió al podio de París solamente superado por el de Pinto y el pequeño de los Schleck, que quedó segundo de la ronda gala. Entre todo, las polémicas surgidas por el hecho de tener dos gallos en el mismo gallinero. A pesar de sus declaraciones, Armstrong no estaba dispuesto a ser gregario de Contador -algo lógico teniendo en cuenta quien es en este deporte- y obviamente el madrileño buscaba su segundo triunfo en Francia y no iba a dejar que su compañero de equipo le quitase la condición de líder. El ambiente parece ser que era muy tenso y al finalizar el Tour, cada uno tomó su camino. Armstrong encontró una empresa estadounidense de electrónica que le esponsorizaba y no dudó en desvincularse de Astana, junto con su director y amigo Bruyneel. Contador por su parte se quedó peleando con el equipo kazajo por su rescisión de contrato. Armstrong sabe lo duro que es el Tour y sabe que a su edad necesitará ayuda para batir a un Contador que se encuentra en su mejor momento. Estoy convencido que hay puntos estratégicos de la ronda gala de 2010 que el texano ya ha estudiado al dedillo para conseguir llegar a los Campos Elíseos con el maillot amarillo. Y uno de ellos por supuesto sería la contrarreloj por equipos si no fuera porqué la organización ha decidido reducir los kilómetros de cronometrada. Mal para Contador que es especialista en cronos, pero mal también para Lance porque probablemente su equipo será en global mucho más fuerte que el de Alberto. Y es que Bruyneel y Armstrong ya hace días que están reclutando sirvientes. A los Leipheimer, Kloden, Popovych, Paulinho y compañía se les ha unido hoy Zubeldia, que ha llegado a un acuerdo con Astana y ha fichado por el RadioShack por petición expresa de Armstrong. Todos estos corredores podrían ser jefes de filas de cualquier equipo, pero por proyecto o por dinero han decidido ayudar al que es el gran jefe del Tour. Armstrong tendrá unos gregarios de auténtico lujo para volver a coronarse rey de ciclismo en la edición del Tour 2010, y aunque Contador parece que aún no tiene muy claro su futuro, está más que capacitado para ganar él sólo a todos y cada uno de los ciclistas anteriormente nombrados. Si a eso le sumamos que Andy Schleck y su hermano Frank, junto con Sastre, Evans, Menchov, Nibali e incluso Wiggins estarán al acecho, el año que viene podemos ver un gran espectáculo en las carreteras francesas. Así lo espero.

Último tren a Sudáfrica

Aquellos que no hicieron los deberes a tiempo y que han quedado rezagados en su andadura hacia el Mundial 2010 tienen hoy la oportunidad de coger los últimos billetes hacia la cita futbolística más importante a nivel de selecciones. La lucha por la clasificación ha sido muy dura y muchas de las favoritas lo han pasado realmente mal. Por poner un ejemplo, la gran Argentina sufrió de lo lindo en el ya conocido partido ante Uruguay para evitar la temida repesca. Pero siempre tiene que haber alguien que juegue la repesca buscando corregir en dos partidos lo que ha hecho mal en los últimos diez. Y las sorpresas de esta edición las encontramos en Francia y Portugal, y en menor grado en Grecia. Selecciones que a priori no deberían tener problemas para asegurarse un puesto en cada una de las citas mundialistas, de reconocido prestigio y con un gran historial deportivo detrás, que se enorgullecen de tener a algunos de los mejores cracks del panorama futbolístico actual, que… han hecho las cosas mal y ahora están contra las cuerdas. Porque jugarse la clasificación a doble partido y por mucho crack que tengas en plantilla, no es seguro. Porque un mal partido significa estar con un pie fuera y si a estas alturas no estás clasificado es que muy bien no estás jugando como para tener la certeza de jugar ida y vuelta a un alto nivel. Francia es un clásico. Igual que lo son sus jugadores actualmente. Los Henry, Anelka, Gallas ya están de vuelta en sus carreras, y aunque siguen siendo grandes jugadores, ya no pueden rendir como antes. Por suerte para los galos, la selección se está rejuveneciendo con jugadores que emergen poco a poco pero que demuestran que en el futuro pueden hacer grandes cosas. Es el caso de los Lloris, portero del Lyon, que ha conseguido hacer olvidar a Coupet o Gourcuff, media punta del Girondins, a quien van detrás los grandes clubes de Europa por su enorme calidad. Por otro lado tenemos a Portugal, pero ya son problemas distintos. La calidad de los portugueses es indiscutible, pero su juego deja mucho que desear por su muchas veces anárquica táctica de juego, y si a eso se le suman bajas de importancia como la de C. Ronaldo, pues ahí están, en la repesca. Lo de Grecia ya es más normal aunque vistos los últimos años de los griegos, con grandes resultados practicando el denominado anti-fútbol, puede sorprender a alguno. Además se han encontrado con Ucrania, que no les pondrá las cosas fáciles. También encontramos buscando una última oportunidad a la Rusia de Hiddink, con Arshavin como punta de lanza, que intentará sellar su pase a la fase final en el complicado feudo esloveno. Fuera de Europa encontramos que Argelia y Egipto están más pendientes de liarse a palos que de llegar al Mundial, y en Sudamérica encontramos que Uruguay también quiere clasificarse en el tiempo de descuento de las fases ante Costa Rica. En fin, entre esta tarde y esta noche sabremos con certeza quienes serán los combinados que podrán jugar el esperado Mundial de Sudáfrica 2010. Esperemos que a ninguno se le atragante la repesca, aunque claro está que se van a quedar la mitad por el camino.

¡No vendan a Touré!

Ya hace unos días que leo que el City estaría dispuesto a cambiar a Robinho por Yaya, que su hermano presiona para llevarle con él y que el jugador supuestamente estaría conforme. Ayer escuchando la radio por la noche me sorprendí al oír que había rumores que afirmaban que el Barça podría cambiar a Bojan y Touré por Cesc. Y esta tarde leyendo la prensa por internet veo una noticia que afirma que en verano Barça y Liverpool podrían intercambiar a Mascherano y Touré. Normalmente no les doy bola a este tipo de rumores y me espero a ver concretado un fichaje para opinar, pues no sería la primera vez que un acuerdo se rompe en el último segundo, pero este caso es distinto hasta el punto de llegar a preocuparme. Sabemos que el representante de Touré dice lo que dice y cuadra más bien poco con la personalidad del jugador, por ser todo lo contrario. Mientras que Yaya es prudente con sus declaraciones y guarda siempre los modales, su representante, más allá de querer lo mejor para su cliente, se pasa de la ralla con según que comentarios y no desaprovecha ninguna ocasión para criticar al Barça. Si a eso le sumamos que salen como setas los rumores de traspaso del marfileño, pues es para mirárselo con lupa. Nadie aquí duda de la calidad del mediocentro. Personalmente hace meses que digo que Touré es el mejor fichaje que ha hecho el Barça en años, y no es un comentario oportunista, sino algo que he ido reafirmando partido a partido. Se demostró que es un jugador comprometido con el club y muy profesional. Recuerdo que hace año y medio debía operarse de una hernia pero esperó a final de temporada para poder ayudar al equipo que pasaba por un momento delicado, es un jugador que nunca se ha quejado ni ha tenido un mal gesto con el club y sobre el campo se ha desenvuelto con mayor o menor dureza pero siempre de forma noble. Y por eso me estoy mosqueando. Porque que el Barcelona se plantee siquiera la posibilidad de traspasarlo es como para que el socio alce la voz. Ni Cesc, ni Mascherano pueden ofrecer lo que Touré sobre el campo. Dejando de lado la polivalencia del marfileño -es interior y juega de mediocentro defensivo, e incluso jugó las dos finales del año pasado como central por las bajas- el catalán es muy buen jugador pero es de un perfil muy similar a Xavi y el argentino “sólo” sabe repartir palos en Inglaterra, donde hay una gran permisividad por parte de los árbitros. Sinceramente espero que solamente sean rumores infundados y que Touré siga muchos años en el Barça, porqué ha demostrado ser un inmenso jugador con una capacidad de sacrificio envidiable y su traspaso creo que sería el comienzo del final del Barça actual, pues no veo que haya ningún jugador ahora mismo que pueda aportar lo que Yaya.

Daños a terceros

La FIFA ha sancionado a Maradona por sus declaraciones después de vencer a Uruguay por 1-0 y mandar a la Argentina periodística a “chuparla” con perdón de la expresión. También ha impuesto una multa al seleccionador que ronda los 17.000 euros, algo que no le va a costar mucho pagar. La sanción deportiva consiste en que el Pelusa no puede tomar parte de ningún tipo de evento relacionado con el fútbol durante los próximos 2 meses. Que severa y cruel es la FIFA que se muestra inflexible ante unas declaraciones malsonantes producto de un calentón… lo va a pasar muy mal Maradona con dos meses más de vacaciones. Lo más divertido y si queréis esperpéntico del caso es que en los próximos 2 meses Maradona no van a tener que disputar ningún encuentro. Es decir, en todo el tiempo que dure la sanción Argentina no va a jugar ningún partido… pero me permito emular al gran René Goscinny para decir: ¿Todo? ¡No! Una pequeña e irreductible nación debía jugar un partido amistoso en diciembre contra la albiceleste, Catalunya. Así es, sale otra vez la selección catalana a escena. Y es que la gran damnificada de la ridícula sanción de la FIFA a Maradona es ni más ni menos que la selección catalana, que ya tenía casi pactado un cara a cara entre Cruyff y Maradona desde los banquillos, en el debut del primero con Catalunya, y ahora tendrá que ver si aplazar este partido o jugarlo sin uno de los atractivos más importantes que tenía. Porque desengañémonos, si alguien lejos de tierras catalanas sigue ese partido, será por el morbo de ver a Cruyff y a Maradona entrenando en el mismo partido. Y ahora ni eso. El fichaje de Johan hizo que en muchos lugares del mundo la selección catalana tuviera una pequeña columna en los periódicos locales, aunque fuera en segundo plano -teniendo en cuenta que la noticia era que Cruyff volvía a entrenar y no importaba tanto a quien entrenaría-. Por eso los dirigentes de la catalana se pusieron manos a la obra para darle al nuevo seleccionador un buen rival en su debut. Argentina, a pesar de las penurias por las que pasa en cuanto a juego y resultados, es una selección mundialista, con una gran tradición futbolística y que despierta admiración ahí donde va. Era un gran rival -lo es aún- y su seleccionador hacía que nadie quisiera perderse el enfrentamiento de banquillos. Pero el máximo estamento del fútbol mundial y sus sanciones de patio de colegio no van a permitir que esto ocurra, de momento. Así que Maradona podrá seguir diciendo lo que le dé la gana y la FIFA se irá cubriendo las espaldas con sanciones ínfimas para tener contentos a seguidores y detractores, como siempre. Y mientras tanto una pequeña nación inocente va a verse más perjudicada que el culpable de las declaraciones. De circo.

Propaganda electoral

Nunca he sido anti-Laporta, de hecho y con los números en la mano, es sino el mejor, uno de los mejores presidentes de la historia del club a nivel deportivo, que al fin y al cabo es lo que importa. L’amic Jan rescató al equipo de una profunda crisis cuando llegó y lo llevó a lo más alto de Europa. Todo el mundo se relajó y cayeron tortas de todos lados hasta el punto de llegar a “perder” una moción de censura. Y digo perder porque más del 50% de los votantes creyeron conveniente echar al señor Laporta, a pesar que se necesitaba un porcentaje mayor para hacer efectivo el cese. El presidente sobrevivió a esto y volvió a encumbrar al equipo. Muchos diréis que no tiene ningún mérito porque en realidad no es él quien lleva al equipo sino un montón de directivos y cuerpo técnico. Pero sí tiene él la responsabilidad de elegir a esas personas. El archiconocido Sandro Rosell vino de la mano de Laporta, aunque luego pasara lo que pasara, fue el presidente quien tuvo la paciencia que no se suele tener en este club al mantener a Rijkaard en los banquillos a pesar de los malos resultados al inicio de su primera temporada, como es obra de Jan el fichaje de Eto’o, tercer máximo goleador de la historia del equipo, y también es mérito suyo la confianza que sólo él depositó en Guardiola para que entrenase al primer equipo hace poco más de un año. Todo esto le convertiría en un buen presidente y si le sumamos los títulos, en un muy buen presidente. El problema de Jan es que da la sensación que siempre ha usado al club para otros fines. Es bastante probable sino seguro que Laporta se dedique a la política en cuanto termine su mandato como presidente del Barça. Y no tendría nada en contra de eso sino fuera porque durante su estancia en el club ha hecho declaraciones totalmente fuera de lugar. El deporte es muy bonito, mueve masas sociales y hace que mucha gente deje de lado cosas más importantes solamente para seguir el partido de su equipo. Por eso no me gusta nada que el señor Laporta aproveche que medio mundo está pendiente de él para divulgar sus ideas políticas y hacer campaña. Sin ir más lejos ayer podíamos leer que el presidente del Barça volvía a mezclar la política con el deporte al querer poner a su club como espejo de Catalunya. ¿Y que pensaran los que no sean de sentimiento azulgrana? ¿los socios y seguidores del Espanyol querrán tener como espejo de su país al Barça? ¿Y los del Reus? Sinceramente creo que no. Cada uno querría que fuera su club la imagen de su país, pero por fortuna no acostumbramos a mezclar deporte y política porque acabaríamos todos linchándonos unos a otros. Lo que pasa es que el señor Laporta no lo entiende, o quizá no lo quiere entender y él va a la suya por mucho que nos pese a los demás. Jan, los barcelonistas le estamos muy agradecidos por los servicios prestados al club, pero creo que ya es hora que dé usted el paso a la política y nos deje respirar, que al fin y al cabo lo único que queremos es disfrutar del fútbol.

Adiós inesperado

Más allá de los partidos de Copa, de la sorprendente eliminación del Madrid a manos de un 2ªB o de cualquier resultado futbolístico, la jornada de ayer nos dejó una triste noticia. Robert Enke, actual portero titular de la selección alemana, falleció al arrojarse a las vías de un tren en Hannover. El guardameta vivía sumido en una depresión crónica debido a que nunca superó la muerte de su hija en 2006. La noticia del suicidio del portero alemán sorprendió a todo el mundo del deporte, no tanto por el suceso en si mismo sino por la forma en que se han desarrollado los acontecimientos. Nadie en su entorno ni fuera de él esperaba que Enke tomara este tipo de decisión, más cuando ha dejado atrás a su mujer y una hija de ocho meses. En lo deportivo, Robert Enke llevaba a sus espaldas una dilatada carrera como guardameta que empezó en el club de su ciudad natal. Pasó tres años muy fructíferos en el Benfica y eso hizo que el Barça se fijara en él. El club catalán consiguió su fichaje, no sin polémica. Aún a día de hoy se dice que el traspaso del guardameta alemán estaba ya firmado por el Espanyol cuando el Barcelona se entrometió y se lo llevó al Camp Nou, por donde pasó con más pena que gloria. Jugó muy pocos partidos, pero personalmente le recuerdo un par de buenas actuaciones. La primera en el Gamper del año 2002, donde el Barça ganó 1-0 a la Estrella Roja y Enke estuvo muy seguro durante los 90 minutos. El segundo partido bueno que tengo en mente fue un amistoso de esa misma temporada ante el Benfica, donde el arquero alemán cuajó una soberbia actuación y fue uno de los artífices de la victoria de su equipo por 0-1. Pero en este partido Enke ya estaba sentenciado por Van Gaal. Y es que el portero tuvo la mala suerte de disputar el partido de Copa ante el Novelda en el que el Barça quedó eliminado por este modesto equipo de 2ªB. Los azulgrana perdieron por 3-2 dando una pésima imagen y Enke colaboró a la derrota con un par de fallos cruciales. Al año siguiente el guardameta pidió a la junta entrante, con Laporta comandando, que le dejaran irse. Quería volver a sentirse jugador y probó suerte, primero en Turquía y más tarde en el Tenerife, otra vez en la Liga, pero sería de vuelta a su país natal donde volvió a ser el portero que había dejado tan buen recuerdo en Portugal. Desde 2004 hasta ayer fue jugador del Hannover 96, y sus buenas actuaciones le llevaron a consolidarse como portero titular de su selección. Ya hacía unos meses que Enke no estaba bien, se encontraba de baja debido a una depresión y no levantaba cabeza, hasta que ayer tomó una trágica decisión. Aunque aquí no tuvo suerte, no era tan mal portero como lo pintaban. Descansa en paz, Robert.

El retorno del profeta

En Holanda se tiran de los pelos. Durante más de diez años han estado intentando que el holandés volador se sentara en el banquillo de su selección, a cualquier precio. Pero nunca lo consiguieron porque él decía que no quería tanto trabajo, ni el estrés de tener unos objetivos deportivos que cumplir, ni sobretodo, la posibilidad de fracaso que siempre hay que contemplar. Finalmente ha encontrado un sitio dónde puede entrenar sin la presión de conseguir resultados, un sitio en donde los pocos partidos que tenga que dirigir serán más una fiesta nacional que un evento deportivo. En resumen, podrá volver a los banquillos con la tranquilidad de trabajar poco y tener pocas posibilidades de fracaso. Johan Cruyff es un tipo peculiar. Mucho, diría yo. Aquí siempre se le ha criticado el que después de tantos años como residente en Catalunya no haya hablado nunca el catalán y lo haga tan mal en español. Pero no es que nos desprecie y no quiera aprender la lengua, ya que según dicen los periodistas holandeses, también le cuesta muchísimo hablar su idioma materno. En Catalunya siempre se le ha tratado bien, se le ha considerado como un hijo adoptivo, por eso se le ha ofrecido este cargo. Y por eso él ha decidido, de momento, no cobrar ni un euro. Johan puede hacer mucho bien a la selección catalana en cuanto a repercusión mediática e incluso en cuanto a juego si sabe recordar su gloriosa etapa entrenando al Barça. Pero el problema que tiene Catalunya con las selecciones nacionales no se resuelve con bombazos periodísticos. Lo que hay que arreglar ya son los partidos. ¿No hablamos de fútbol? Pues que mejor para darse a conocer que jugar más partidos, ya que actualmente se juega uno al año y por navidades, de manera que el partido ya viene siendo una parte de los festejos de fin de año más que una reivindicación. Cruyff puede ayudar mucho a Catalunya en este sentido, pero tendrá que ponerse las pilas y, a parte de reclamar jugar más partido, dar una imagen decente, puesto que creo que últimamente no ha estado muy acertado con sus artículos periodísticos y ha enfadado a más de uno. Bienvenido a tu casa Johan, esperemos que tengas mucha suerte y puedas convertir en algo más serio esto de la selección catalana.

El fútbol español está de bajón

No me atrevo a llamarlo crisis ya que hace poco más de un año la selección conquistaba la Eurocopa, y ahora mismo hay bastantes candidatos al Balón de Oro y al FIFA World Player que son españoles o juegan en nuestra Liga. Pero no es un secreto que el rendimiento de nuestros futbolistas ha bajado con respecto a la temporada pasada. El Barça no juega como lo hacía, es evidente. Hay muchos que tenemos la confianza que este equipo volverá a coger la velocidad de crucero que hace unos meses le permitía arrollar a los rivales, pero ya veremos. Mientras tanto en el lado opuesto de la ciudad, el Espanyol se encuentra inmerso en el affaire Tamudo después de la convulsión que supuso la tragedia del inicio de campaña. En Madrid, los blancos tienen una plantilla nueva pero cometen los mismos errores, y el Atlético ya ha cambiado de entrenador debido a los malos resultados. El Villarreal parece que ha revivido en los últimos dos partidos, pero su comienzo ha sido de película de terror. Y la Liga en general ya hace años que carece de nivel colectivo, pero hoy en día se hace más evidente si cabe. De los españoles que juegan fuera tampoco es que podamos dar mejores noticias. Solamente Cesc está disfrutando de unas semanas plácidas puesto que su juego y el de su equipo van viento en popa. Mientras tanto, en Liverpool Benítez y Torres están prácticamente eliminados de la Champions y un poco más al sureste, en Turquía, Güiza recibe las burlas de sus propios aficionados por su esperemos pasajera mala relación con el gol. Hasta aquí todo más o menos normal. Hablamos de deporte y en el deporte hay altibajos para todo el mundo. El problema es que si a este bajón le sumamos los hechos extradeportivos, entonces ya no es tan común la situación que nos rodea. Primero fue la lesión de C. Ronaldo y las declaraciones de un personaje que se hace llamar Pepe el Brujo -quien parece tener más credibilidad y seguimiento entre el público que los profesionales de la medicina- que afirmó que había sido contratado para mantener al jugador portugués alejado de los terrenos de juego. Más allá de que nos creamos o no sus patrañas, el hecho de vanagloriarse de una lesión producida, en principio gracias a ti, me parece algo despreciable. Así que muchas gracias por todo el espectáculo señor Brujo pero ya no requerimos más de su actuación circense. En segundo lugar, y más importante aún, está todo el revuelo que se ha creado por la revocación de la ley Beckham. Tal estatuto fue constituido por el señor Aznar para “ayudar” a los pobres futbolistas extranjeros para que sus sueldos no fueran brutalmente arrebatados por hacienda. Como podéis ver me parece bastante lógico que se saque de en medio esta ley tan absurda. Y si los clubes tienen que pagar más, pues que paguen o que negocien mejor, que para eso están. Espero que en un periodo corto de tiempo podamos estar celebrando una mejoría general en el fútbol español, pues quien se beneficiará de esto somos todos sus aficionados, que estaremos más pendientes de nuestros equipos y menos de todo lo que les rodea.

El grupo de la muerte

Cada año después del sorteo de la liguilla de la Champions en las tertulias y debates de los medios se discute cual es el denominado grupo de la muerte. Es el grupo en que los equipos que tienen la mala fortuna de ir a parar ahí deben demostrar ya desde el principio que merecen ganar la competición. El sorteo acostumbra a deparar algún encuentro para el morbo, con jugadores que se enfrentan a sus ex-equipos o entrenadores que vuelven al feudo donde se dieron a conocer en Europa. Pero este año nadie conseguía ponerse de acuerdo a la hora de valorar los grupos y decidir cuál era el peor. Los posibles candidatos eran: Grupo A (Bayern, Juventus, Girondins y Maccabi Haifa), aunque si bien hemos visto muy fuertes a los franceses, los israelitas no han sumado ni un punto y ni tan siquiera han metido un gol. Grupo C (Milan, R. Madrid, Marsella y Zurich), los dos favoritos se han situado ya con 7 puntos, y salvo ecatombe se disputaran el primer puesto del grupo. Hemos visto alguna sorpresa como la victoria suiza ante el Milán, pero poco más fuera de lo común. Finalmente el último candidato a grupo de la muerte era el grupo F (Barça, Inter, Dinamo de Kiev, Rubin Kazan) al tener a dos de los principales candidatos al triunfo final. Aún así no se le consideraba el peor cuarteto por la presencia del desconocido Rubin. Pero si nos paramos a analizar -muy fácil ahora que ya llevamos cuatro jornadas- vemos que se trata de un grupo con cuatro campeones nacionales de liga actualmente. No hay nada que decir de Barça e Inter, pero quizá sí de los otros dos conjuntos. Y es que a estas alturas de campeonato han demostrado que no estaban aquí de paseo, y ya sea por méritos de unos o deméritos de otros, han puesto la clasificación para la siguiente fase al rojo vivo convirtiendo el grupo en el más reñido de todos. El Dinamo ha demostrado ser un equipo sólido y con principios. A pesar de cometer algún error, Shovkovckiy se ha mostrado muy seguro en la portería. Vukojevic y Milevskyy están emergiendo de maravilla y pronto saldrán de Ucrania para jugar en ligas europeas más fuertes. Y que decir de Sheva. Sí, es mayor y hace tiempo que no rinde, pero es Sheva. Por otro lado el más desconocido de todos era el Rubin. Los rusos son un club que jugó por primera vez en la máxima división rusa en 2002, y el año pasado ya ganó la liga permitiéndole eso jugar la Champions de forma directa. Además de ser un equipo con las ideas muy claras, ejecutan a la perfección las órdenes de su técnico Berdyev, lo que le permite tener un gran control del partido. En la portería cuentan con un, hasta el momento, acertadísimo Ryzhikov. César Navas es un conocido de la Liga y a pesar de no ser exactamente un talento con el balón, su envergadura le permite destacar como central en un equipo que defiende en bloque. Sharonov y Novoa juegan a un ritmo altísimo, tapando asi sus carencias -parecían omnipresentes en los dos partidos frente al Barça, lo cortaban todo, ya fuera con o sin falta-. Semak, el capitán, es todo coraje y entrega. Ryazantsev es el del golazo en el Camp Nou, y la velocidad de Karadeniz, a pesar de ser su única virtud, la aprovecha al máximo. Y en punta de ataque tenemos al jugador más dotado técnicamente del equipo, el Chori Domínguez, quien parece ser que se marchará a final de temporada del Rubin, juega de 9 falso y es por quien pasan todas las acciones ofensivas y si hace falta las finaliza, aunque no es su mayor virtud. Sin olvidar que ayer salió en la segunda parte Bukharov, un tipo de 1,90 que destrozó a Puyol… ¡a base de velocidad y desborde! Parece que se paga cara la clasificación en el grupo F, de manera que Barça e Inter tendrán que hacerlo muy bien en los dos partidos que quedan aunque uno sea entre ellos, así que el duelo está servido. Por otro lado Dinamo y Rubin intentaran lo que era impensable y ahora es muy factible, dejar a alguno de los dos favoritos -o a los dos- fuera de octavos. Este es sin duda hoy el grupo de la muerte de esta Champions.

Los animales no entienden de deporte

Y es que no creo que sepan mucho acerca del extenso mundo del deporte y acerca de las personas que lo practican cuando desde hace mucho tiempo vienen interrumpiendo partidos y pruebas de todas las modalidades. ¡Habrase visto tal osadía! Cuando un animal irrumpe en mitad de un evento deportivo acostumbra a acaparar la atención tanto de los participantes directos como del público, ya sean espectadores de cuerpo presente en el estadio o emplazamiento de turno o televidentes que están en sus casas sentados en el sofá. Pero no a todos les hacen gracia estos espontáneos peludos o plumados, pues si tu equipo está perdiendo un partido y ves como se tiene que parar todo durante unos minutos para sacar del campo al animal, no simpatizas con la especie. Y más aún si eres un componente de ese equipo y estas en el campo. Recuerdo de forma borrosa alguno de estos sucesos anecdóticos. Ralph Schumacher estuvo a punto de atropellar a una marmota que cruzaba el circuito en mitad de un Gran Premio. En un Zaragoza - Barça de la liga española de fútbol de hace muchos años un conejo interrumpió el encuentro al saltar al campo y pastar por él durante el tiempo que tardó un jugador aragonés con pocas ganas de perder tiempo en cazarle. Y como estos dos casos, muchísimos más a los que hay que sumarle otro ocurrido durante la madrugada del domingo en la NBA. Se enfrentaban los Sacramento Kings con los San Antonio Spurs en el pabellón de estos últimos cuando un murciélago que revoloteaba por la pista obligó a detener el encuentro para darle caza. Nadie podía coger al animal cuando de repente Manu Ginóbili, escolta de los Spurs, lo vio cerca y le soltó un manotazo. El pequeño mamífero cayó al suelo totalmente aturdido y así consiguieron sacarlo del campo, entre los aplausos del público presente. En ese momento entró en escena la PETA, asociación en defensa de los animales, -los mismos que denunciaban los atentados bomba con burros por el maltrato a los pobres animalitos- para censurar la actitud de Manu y compararla con algún caso de deportistas relacionados con peleas de perros consentidas. ¿Dónde vamos a llegar? Nunca hay que dañar a un animal, pero si se cuela en un evento público de este tipo hay que sacarlo, por su bien y el de los que están ahí. Si bien es cierto que el golpe que recibió el murciélago fue fuerte, estoy seguro que la intención de Ginóbili no era la de dañar al pobre bicho, pero eso no lo pueden entender los señores de la PETA, quienes querrían que el argentino pidiera perdón públicamente a la comunidad de murciélagos del mundo, que por cierto se ha manifestado indignada por los hechos ocurridos...

Hay errores y errores

El Barça se dejó dos puntos este fin de semana en el Reyno de Navarra en un partido que parecía ir encaminado a sumar otra victoria en el casillero del conjunto catalán. Los azulgranas salieron muy fuertes y tuvieron un a primera gran oportunidad antes de llegar al minuto de juego. Pero poco a poco la superioridad que tenían se fue diluyendo y Osasuna se animó a lanzarse un poco al ataque. El partido se convirtió en un encuentro tosco y aburrido sin muchas ocasiones para ninguno de los dos, pero a mediados de la segunda mitad apareció el medio más goleador del campeonato, que como siga así habrá que dedicarle un artículo, para avanzar a su equipo en el luminoso. Osasuna reculó asustado por el gol y el Barça tuvo hasta tres ocasiones claras para anotar el 0-2 en los últimos 5 minutos de partido. Pero cómo es el fútbol, que en un pase en profundidad de Osasuna en el último minuto, Márquez se durmió, como por desgracia viene siendo habitual, Camuñas le robó la cartera y tiró un centro raso que Piqué se introdujo en su propia portería al intentar despejar. Hasta aquí podríamos decir que el error de Márquez –fue un fallo de concentración garrafal- le quitó dos puntos al Barça, pero como dice el míster cuando se gana, ganan todos, y cuando se pierde, pierden todos. Por eso quiero destacar la última ocasión que tuvieron los visitantes antes de recibir el empate a uno. El argentino se plantó ante Ricardo -que había cuajado una magnífica actuación- y en vez de asistir a Ibrahimovic quien se encontraba solo en el centro del área pequeña, intentó tirarle una vaselina al guardameta navarro. Le salió mal, Ricardo consiguió atajar la pelota y un minuto después Osasuna empataba. El error de Márquez es de multa. Un central internacional y con su calidad no puede tener estos fallos de concentración. Hasta aquí todos de acuerdo. El problema que quiero comentar es que si Messi en vez de querer marcarse el gol bonito de la jornada hubiera tirado por lo fácil, ahora estaríamos hablando de que el Barça gana 2-1 a pesar del fallo del mexicano. Las frivolidades se hacen cuando uno gana de forma holgada, o incluso te las puedes permitir si ves que el rival ni siquiera intenta crear peligro. Pero cuando llevas 90 minutos de partido ante un equipo tan físico y duro, entrenado por alguien que de esto del fútbol sabe un poco y que además no has conseguido dominar hasta el final, pues no puedes conceder regalos de este tipo porque te los devuelven en forma de batacazos como el del sábado. Repito, el error de Márquez es grave por no estar metido en el partido, pero el error de Messi no lo es menos porque sin el partido sentenciado se regala más de la cuenta dando vida al rival. Cuánta razón tenía quien dijo que en esto del fútbol el que perdona lo acaba pagando.

Se retira un grande (2ª parte)

A día de hoy esta debería ser una segunda parte de post fidedigna y seria, pero como ya hemos visto lo que ha pasado con la primera -Vieri se retiró y pocos días después anunció su vuelta. Ver post– Lo dejaremos como un simple homenaje a un gran futbolista que en principio ya se despide del fútbol definitivamente. Hablo del sueco Henrik Larsson, aquel jugador que se dio a conocer en el Ajax, pasó gran parte de su carrera en la Liga Escocesa convirtiéndose en emblema del Celtic de Glasgow y dio el salto a un grande como el Barça a sus 33 años y tuvo buena parte de culpa en la consecución de dos Ligas y una Champions. Dos años después abandonó el equipo catalán para volver a su tierra y al equipo de su vida, el Helsingborgs, pero por en medio pasó unos meses “ayudando” al Manchester United a ganar la Premier. Mientras hacía todo eso iba ganando galardones y recogiendo condecoraciones. En la temporada 2000/01 ganó la bota de oro al anotar 35 goles con el Celtic en liga, en 2005 fue investido doctor honoris causa en Escocia por su contribución al deporte y la beneficencia y en 2006 le condecoraron Caballero de la Orden del Impero Británico, el conocido y honorable título de Sir. A parte de estos dos reconocimientos fue nombrado jugador del año en Escocia y Suecia y máximo goleador de la liga Escocesa hasta en 3 ocasiones. Pero no todo fue un camino de rosas para Larsson que durante su carrera sufrió dos lesiones gravísimas que le apartaron de los terrenos durante mucho tiempo. Probablemente hablamos de las dos peores lesiones futbolísticas. En noviembre de 1999 se fracturó la tibia y el peroné en un partido de UEFA ante el Lyon, y ya en 2004 con el Barça se rompió el ligamento cruzado anterior de la rodilla derecha. Ambas lesiones le dejaron durante mucho tiempo en el dique seco, pero siempre volvió y en la segunda ocasión lo hizo para darle al Barça su segunda Champions con dos pases de gol magistrales saliendo en la segunda parte desde el banquillo. A parte de un gran futbolista Larsson se ha caracterizado por su enorme feeling con los aficionados de los equipos en donde ha jugado. Por breve que haya sido el periodo de su estancia siempre ha sido un jugador de esos que se dejan querer. En Glasgow lo tienen por su referente y uno de los mejores jugadores de la historia del club, y aquí en Barcelona a pesar de jugar tan solo durante dos temporadas es uno de los futbolistas más queridos de los últimos años. Algo parecido le pasó en Manchester, equipo en el que militó apenas media temporada, pero igualmente dejó un gran recuerdo. Su carácter amable, sus goles y sobretodo su enorme esfuerzo y entrega volcados en cada partido le han hecho pasar a la historia como el mejor jugador sueco de todos los tiempo y uno de los mejores delanteros de Europa. Muchas gracias por todo, Henrik.

Chygrynskiy no convence

Durante todo el verano se ha estado hablando de reforzar la zaga del equipo del triplete y son muchos los nombres que han ido apareciendo. Comenzó con la búsqueda de un lateral zurdo para suplir la marcha de Sylvinho y cuando parecía que el elegido sería Luis Filipe, el empeño de Lendoiro en sacar tajada de su jugador hizo que el Barça fichase a Maxwell en una operación relámpago. Se sabía que Cáceres no contaba para Guardiola, y durante la pretemporada se probó a Henrique, el central brasileño que había cuajado una gran campaña jugando cedido en el Bayer Leverkusen, pero tampoco gustó a Pep por su poco depurada salida de balón. De manera que había que buscar un refuerzo e inmediatamente el técnico azulgrana pidió que le trajeran a un central del Shakhtar Donestk que había descubierto cuando los dos equipos se cruzaron en la primera fase de la Champions del año pasado. Corpulento, bien posicionado y sobretodo con una buena salida de balón desde atrás. La secretaría técnica se puso a ello, pero las pretensiones del club ucraniano eran desorbitadas. Curiosamente en uno de los viajes de vuelta de Donestk, los representantes del Barça hicieron escala en Milán para cerrar de forma definitiva el traspaso de Ibrahimovic. El mercado de fichajes iba avanzando y se acercaba su cierre, pero ni las constantes intentonas por Chygrynskiy daban frutos ni tampoco Guardiola quería otro central que no fuera ese. Unos días después Lucescu, entrenador del Shakhtar, hizo jugar al susodicho jugador la previa de la Champions, con lo que las posibilidades de fichar por el club catalán se iban al garete, puesto que si se confirmaba el traspaso no podría jugar competiciones europeas con el Barça por haber participado ya en alguna con otro equipo en la misma temporada. Pero el acreditado entrenador del Barcelona seguía en sus trece, quería al gigante ucranio en su equipo. Finalmente Chygrynskiy firmó por el club azulgrana al día siguiente de jugar la final de la Supercopa de Europa precisamente contra el que sería su equipo horas después. Se pagó mucho por él, tuvimos que esperar para verle jugar, y la verdad es que la afición vive en un mar de dudas con este jugador. Se le presupone un pase largo muy bueno, pero de momento parece que no está entonado y si bien es verdad que se coloca muy bien sobre el campo, también hay que decir que sufre muchísimo cuando le encaran en el uno contra uno. De momento el central del Barça no ha demostrado lo que valió. Cuando empezaba a coger el ritmo de juego sufrió una lesión muscular que le aparto del equipo durante unas pocas semanas, pero su regreso al equipo no ha sido nada prometedor. En un partido en que todos jugaron bien como el del Zaragoza, Dima fue la única nota negativa por su actuación dubitativa en ataque y deficiente en defensa. Ayer en el partido de Copa ante la Cultural no se le vio mucho mejor, a pesar de la poca entidad del rival. Tiene 22 años y mucho que aprender, pero de momento no está al nivel que se le presupone a un fichaje de esta altura. Lo que me hace ser optimista respecto a él es la insistencia de Pep en ficharle. Si un entrenador estudioso del fútbol como lo es él lo quiso traer a cualquier precio sería por algún motivo de peso, ¿no?

Las carencias del Madrid

Como no podría ser de otra manera el post de hoy hace referencia a la debacle que sufrió el Real Madrid en Alcorcón. La idea no es hacer sangre ni reírme de las desgracias de otros, sino analizar por un momento porque pasó lo que pasó en el partido de ayer, donde se confirmaron varios apuntes que he destacado desde el principio de la temporada pero que hasta ahora habían tapado los buenos resultados del conjunto blanco. A mi entender el primer error que comete el Madrid proviene de su presidente. Un señor que después de ganar las elecciones afirmó que su único error en la anterior etapa fue irse. Empezamos mal, pues es obvio que su política de Zidanes y Pavones se desmoronó en cuanto se marcharon los puntales del equipo. El mismo día hablando de futuro afirmó que tenían que hacer en un año lo que debería hacerse en tres. Segundo error, pues eso es prácticamente imposible. Los fichajes caros y de calidad fueron una inyección de optimismo para la afición merengue, que vio su sueño hecho realidad después de la contratación de C. Ronaldo y Kaká. Pero ningún entrenador de los que la secretaría técnica tenía en mente quiso arriesgarse con un proyecto ambicioso pero no muy sólido, de manera que se fichó a un técnico que a pesar de no estar entre los candidatos, había demostrado su valía en el Villarreal. El problema es que nadie se fijó en como jugaban los equipos dirigidos por el uruguayo al darle el control de la plantilla. Pellegrini llegó al Madrid y se encontró con una serie de futbolistas que debía alinear casi de forma imperativa, ya fuera por su jerarquía en el vestuario o por el precio que había pagado el club por ellos. Y esas “obligaciones” en el once hicieron que el Madrid empezara la Liga jugando como el año pasado pero con mucha más pegada delante, lo que le permitió cosechar buenos resultados hasta que empezaron a llegar los contratiempos. Compromisos con selecciones, lesiones inoportunas y bajones puntuales de su mejor baza, Casillas. El Madrid cada vez se iba pareciendo más al equipo partido por la mitad del año pasado, pero nadie se atrevía a alzar la voz al respecto ya que los resultados acompañan y se hablaba de un periodo de adaptación del equipo. Pero en el primer partido contra un rival fuerte, el Sevilla les pasó por encima. Se aceptó al derrota por ser un campo difícil y por el ajustado resultado, aunque se empezaba a dudar del juego. Menos normal fue la remontada del Milán en el Bernabéu. Un equipo al que la prensa calificó de “geriátrico” saco a la luz las vergüenzas del equipo. Y cuando más dudaba el entorno blanco de su proyecto apareció un partido de Copa frente a un Alcorcón híper motivado que lo reventó todo. Habrá que ver si Pellegrini sigue al frente del banquillo durante mucho tiempo. De momento hay rumores que dicen que Florentino llamó a Laudrup para que no fichara por el Atlético, por si acaso. Aunque solo son rumores…

Premios LFP a los ¿mejores? 08/09

Ayer se celebró en Madrid la 1ª entrega de los premios de la LFP a los mejores jugadores de la campaña 08/09. Vistos los éxitos del FCBarcelona era bastante predecible ver una gala teñida de azulgrana, cono así fue. Guardiola y Messi fueron premiados por los votos de los jugadores como mejor entrenador y mejor jugador respectivamente. A partir de aquí los premios los decidió el comité de técnicos. El mejor defensa de la Liga recayó en Dani Alves, mientras que a Xavi le premiaron con el galardón al mejor mediocentro. Andres Iniesta recibió el premio al mejor centrocampista, Messi volvió a ser premiado esta vez como mejor delantero y concluyendo con el Barça, Busquets recibió el trofeo al mejor jugador revelación. La gran mayoría estará de acuerdo con las decisiones de Xavi e Iniesta, incluso las de Alves y Busquets pueden entenderse. El brasileño ha sido un referente para el Barça, y el del Vallès ha pasado de jugar en 3ª división a ser titular en la final de la Champions en tan solo 1 año. Quizá otros como Piqué o Lass podían optar al premio al jugador revelación, aunque no hay mucho debate. Pero no estoy de acuerdo con la portería. Casillas se llevó el galardón al mejor portero de la pasada campaña, pese a estar en uno de los peores momentos de su carrera y haber encajado grandes goleadas. Desde mi punto de vista -sí, un tanto parcial- creo que Valdés merecía ese premio. Vayamos por partes. Casillas es uno de los mejores porteros del mundo sino el mejor, y aunque Valdés no se queda muy atrás, podemos decir que el de Móstoles es mejor guardameta que su compañero culé. No obstante eso no significa que deba ganar todos los premios individuales por decreto, pues el trofeo se otorga por rendimiento, no por calidad. Dejando de lado el partido ante el Espanyol en el Camp Nou, Víctor ha sido un seguro de vida para el Barça, ha estado soberbio bajo palos y ha tenido grandes intervenciones sin las que no se podrían explicar los éxitos azulgranas. Pero como es un tipo que cae mal no se le da el reconocimiento que debería, a veces ni por parte de su propia afición. Hace mucho tiempo que reclamo un mayor protagonismo para el portero del Barça, pero tendremos que seguir esperando a que algún día se le valore más por su fútbol que por su carácter.

Hegemonía sobre ruedas

Este fin de semana se han confirmado lo que se venía esperando desde hace días, incluso podría decir que desde el final de la temporada pasada. Sébastien Loeb y Valentino Rossi se han coronado de nuevo como campeones del mundo en sus respectivas modalidades. El francés, de forma más apurada porque lo ha conseguido en la última prueba de la temporada en Gran Bretaña, ha ganado su sexto título mundial de rallies consecutivo al imponerse a un Irvonen que venía con una ligera ventaja de tiempo antes de la disputa de la última prueba. Por otro lado, el italiano ha vuelto a demostrar que es el mejor piloto de motos de todos los tiempos ganando su noveno -se dice pronto- título mundial y el séptimo en la máxima categoría al imponerse a falta del último gran premio a Jorge Lorenzo, que ha sido el único piloto que le ha discutido seriamente el liderato a Rossi. Ambos pilotos ya son veteranos -35 años para Loeb y 30 para Rossi- pero eso solo les hace ser más fuertes en los momentos delicados. La experiencia adquirida en todos los años de competición hace que puedan tener la cabeza fría después de cometer un error para así rectificar de la forma más rápida posible. Sin ir más lejos, para Loeb es el campeonato más ajustado, pues llegaba segundo clasificado a la última prueba, y Rossi en las primeras vueltas del GP de Malasia ha sido adelantado por Lorenzo, que había arrancado último, tras una pésima salida. Pero por eso son grandes y lo serán siempre. El francés con más suerte (Irvonen ha tenido problemas mecánicos que le han hecho perder tiempo) y el Italiano con más calma (“sólo” ha quedado tercero por detrás de Stoner y Pedrosa) han conseguido otra victoria mundial para su palmarés certificando que ahora mismo son los reyes de sus respectivos deportes motorizados. Sin embargo y a pesar de los parecidos -en lo que a calidad y títulos se refiere- son dos pilotos totalmente distintos. Loeb; la serenidad, la compostura, la fidelidad a un equipo -Citroën- en el que ha permanecido durante toda su carrera. Rossi; la extravagancia, la locura, el nómada de los circuitos -Aprilia, Honda y Yamaha a la espera de renovar-. Y mientras que Sébastien celebra sus éxitos de una manera bastante común, a Valentino ya le esperan para saber cual será su siguiente monería. Es curioso como dos personajes tan distintos pueden conseguir entrar en la historia por hitos similares. Porque al fin y al cabo, son dos pilotos, dos maneras de competir y 15 títulos mundiales.

Un símbolo blanquiazul

Desde sus inicios Tamudo ya caló hondo en la afición perica. El entonces joven delantero salido de la cantera no tardó en demostrar sus dotes goleadores en primera división. Debutó frente al Hércules en el Rico Pérez de Alicante, de la mano de Paco Flores y en ese partido en que el Espanyol se jugaba buena parte de sus opciones de permanencia ante un rival directo Tamudo salió substituyendo a Nando para marcar el gol de la victoria perica. A pesar de eso su eclosión no fue total, y estuvo dos años combinando el filial con el primer equipo, hasta que se marchó cedido primero al Alavés y más tarde al Lleida. Después de esas dos etapas y hasta el momento ha vestido la camiseta de su equipo de toda la vida. Pero parece ser que su carrera no va a terminar en Barcelona y si lo hace no será de la mejor manera. Su enfrentamiento con el club debido a la presunta intención del jugador de irse -quiso rebajar su cláusula de rescición para tener una mejor salida en el mercado- y los rumores que rodean su “mala” influencia en el vestuario pueden hacer que el máximo goleador de la historia del club y jugador con más partidos disputados se vaya por la puerta de atrás. Raúl es un jugador que a lo largo de su carrera no se ha caracterizado por una gran técnica, ni una vertiginosa velocidad, ni un potente disparo, ni un preciso remate de cabeza… pero tenía un poco de todo, era un delantero polivalente y sobretodo era el más listo de la clase -bien lo sabe Toni Jiménez-. Eso y su casta sobre el campo, le llevaron a ser uno de los jugadores más queridos de la afición blanquiazul hasta convertirse en un emblema de la entidad. Con él al frente el Espanyol ha ganado dos Copas del Rey y ha sido un digno finalista de la UEFA, en una de las noches que nunca olvidaran los seguidores pericos, por la entrega de su equipo que empató hasta en dos ocasiones un partido dificilísimo ante un gran Sevilla y llevó la final a la prórroga a pesar de jugar con uno menos desde el minuto 68. Los que me conocen saben que Tamudo no es santo de mi devoción, pero hay que reconocer que este hombre ha dejado una historia en su club que tardará mucho tiempo en superarse. Si el seguidor del Espanyol piensa en Tamudo le vienen a la cabeza muchas cosas: el ya comentado gol ante el Hércules, la jugada con Toni, portero del Atlético, en al final de Copa del 2000, el fichaje frustrado por el Glasgow Rangers, los dos goles que le “birlaron” al Barça la Liga en el Camp Nou y que supusieron que se convirtiera en el máximo goleador de la historia del club… Por todo esto se recordará durante años a Raúl pero es una lástima que su final se avecine tan trágico, con una total ruptura de relaciones entre ídolo y club. El gran capitán del Espanyol parece ser que abandonará el barco, pero su recuerdo va a perdurar durante muchísimo tiempo, estoy convencido.

Se retira un grande (1ª parte)

“Christian Vieri ha decidido colgar las botas al no encontrar equipo en Italia y no querer jugar en el extranjero” Eso predicaban esta mañana los periódicos deportivos del país y seguramente los de toda Europa. Se retira un goleador de raza, un rematador nato. Su mejor y más valiosa faceta es a la que aspiran tener todos los delanteros: el gol. Sí, lo que muchos consideran la parte más difícil del fútbol era la que mejor se le daba. Quizá ese talento le venía de su carácter peculiar e incluso un tanto excéntrico y aunque no poseía grandes recursos técnicos, no era rápido, ni un genio con el balón en los pies, tenía un remate de cabeza demoledor y se desenvolvía dentro del área como nadie. Lo que si era también es un profesional de los pies a la cabeza. Un jugador ejemplar sobre el campo, que lo daba todo por la camiseta que defendía. Quizá haya quien le acuse de no ser fiel a unos colores, pero rendía al máximo allí donde iba. Tal vez por eso se le tenía cariño como jugador, aunque no lo tuvieras en tu equipo, este tipo caía bien. Debutó en 1991 con el Torino, y 18 años después -se retira en 2009- ha pasado por una docena de equipos y hasta ha jugado durante tres etapas distintas en el Atalanta. Pasó por la Liga española durante la temporada 97/98 y se convirtió en Pichichi con el Atlético de Madrid, marcando 24 goles en 24 partidos de Liga, toda una hazaña al alcance de muy pocos. Después al año siguiente ganaría la última edición de la Recopa de Europa con la Lazio imponiéndose por 2-1 frente al Mallorca y marcando el primer tanto de su equipo. En la temporada 99/00 ficharía por el Inter, que fue el equipo en que su permanencia fue más longeva al largo de toda su carrera. Estuvo ahí hasta 2005, cuando el Inter reformó sus filas y tuvo que irse de forma polémica al AC Milan. Ahí empezó el declive de su carrera que se fue apagando con los años debido a las numerosas lesiones hasta día de hoy. Siempre se le recordará por formar parte de la gran Lazio de Eriksson siendo uno de los puntales de su equipo juntamente con los Nedved, Mihajlovic, Nesta, Stankovic, Salas… Pero aquí en España le recordamos, sobretodo, por esa obra de arte que nos dejó en un partido de UEFA ante el Paok de Salónica. Un gol precioso que no se puede describir con palabras: http://www.youtube.com/watch?v=4vp5A4rrmPk

Mucha suerte en todo lo que hagas, Bobo.

AC Milan Veteranos

Viendo el partido de ayer de Champions entre el Real Madrid y el Milán uno se da cuenta de que van pasando los años pero que muchos jugadores siguen ahí. Hace una semana me enteré que Jari Litmanen , exjugador de Ajax, Barça y Liverpool entre otros, aún juega, al menos con su selección, y hace poco supimos que el mítico Henrik Larsson va a retirarse después de jugar el 1 de Noviembre su último partido con el Helsingborg. Son los coloquialmente denominados viejos roqueros del fútbol. Pues bien, como decía, viendo el partido de ayer hice hincapié en algo que ya sabía pero no me había parado a analizar. El once del Milán tenía una media de edad altísima que solamente los jóvenes Pato (19) y Thiago Silva (25) podían hacer rebajar un poco. Empezando por la portería, Dida (36) jugó su segundo partido de la temporada por la lesión la semana pasada del meta titular Storari -ex del Levante que bajó a segunda hace un par de años-. En defensa se retiró el año pasado el gran Maldini, pero aún están los Nesta (33) quien a pesar de su edad sigue siendo un central de garantías, Zambrotta (32) y Oddo (33) estos con más irregularidad en su juego. El centro del campo tampoco lo dominan jugadores inexpertos. Los Seedorf (33), Ambrosini (33), Pirlo (30) y el decadente Ronaldinho (29) siguen dando brega, aunque no son ni la sombra de lo que fueron. Ya para terminar con el repaso al once inicial de ayer, tenemos al delantero centro que parece ganar olfato goleador cuantos más años pasan. El Pippo Inzaghi (36) es algo así como el salvador de su equipo. Si juega, el Milán aumenta considerablemente la probabilidad de victoria, ya que sus goles aunque no son excesivos en número ni calidad, son providenciales. Después de este largo repaso, si hacemos una simple operación aritmética tenemos que la media de edad que ayer saltó al campo por parte del Milán es de 30,8 años. Es mucho. Muchísimo. De hecho se vio sobre el campo. El Milán es un equipo perdido, sin una táctica de juego clara. Deambula por los campos en busca de alguna individualidad. Ayer tuvo la suerte de cara hay que destacar la inestimable colaboración de un Madrid que cada vez siembra más dudas con su juego. Pudo haber matado el partido en la primera parte y se durmió, por falta de empuje o por carencia de recursos, una de dos. Creo que el Milán tendrá que empezar a jugar con los Pato, Silva, Borrielo, Flamini y compañía, porqué está claro que por mucha experiencia que pongas encima del césped, si a los 15 minutos juegas andando porqué los jugadores no pueden más, pocos partidos vas a ganar, aunque seas el AC Milan.

Maradona no sabe entrenar

Es innegable que hubo en los 80 un jugador que marcó un antes y un después. Un jugador con una zurda prodigiosa y una capacidad de desborde inimaginable hasta ese momento. Por desgracia este jugador siguió el camino equivocado en su vida, y su carrera futbolística fue más corta de lo que muchos hubieran querido para el bien de este deporte. Diego Armando Maradona, un dios en Argentina, parece haberse recuperado totalmente de sus adicciones después de varios intentos fallidos. Pero no por el hecho de volver a estar “sano”, por así decirlo, debe ni debemos pensar que su fútbol, el que llevaba en las botas, lo puede predicar desde el banquillo. Más que nada porqué la forma de jugar del Pelusa era de lo más anárquica y se basaba totalmente en su gran talento y capacidad de improvisación. Prueba de ello son sus dos goles más conocidos, ambos marcados en el mismo partido, un Argentina 2 - Inglaterra 1 de cuartos de final del mundial de México en 1986. Maradona quiere que la selección argentina actual, la que él entrena, juegue igual que la selección campeona en el 86, y eso no es posible. Auqnue para ello cuenta con una gran ventaja, y es que tiene piezas mucho más útiles de las que tenía la Argentina campeona que en realidad se basaba en que jugara el 10 y 10 más. Hoy en día está los Tévez, Agüero, Mascherano, Higuaín, Milito, Pareja, … de manera que tendría que ser más fácil configurar un equipo ganador. El problema viene cuando el seleccionador no sabe elegir y colocar bien sus fichas. Ante Perú marcó en el minuto 93 Palermo, un jugador de casi 36 años que llevaba 10 sin ir a la selección, en el medio del campo se recurre desesperadamente a jugadores semi-retirados como Riquelme, Verón o Aimar, mientras que en defensa se hacen inventos muy raros. Ya no por tener a Nico Pareja -un central con un futuro espléndido por delante- en el banquillo mientras juegan Demichelis y Heinze que ya van de vuelta en el fútbol, sino por las ideas esperpénticas al más puro estilo Cruyff con los Onésimo, Romerito, etc. Ante Uruguay debutó con el combinado nacional un “chaval” de 36 años, Rolando Schiavi, un central que en sus años buenos jugó en Boca Juniors y ¡un año! en el Hércules en la segunda división española. Así no se puede llevar una selección y como en Argentina no se acaban de atrever a cargar contra su dios, pues arremeten contra los jugadores con un peso específico. Quizá esta selección nos sorprenda y saque la casta que tiene en el Mundial de Sudáfrica 2010, pero o mucho me equivoco o Maradona tendrá que trabajar muy duró con él mismo para conseguir hacer un papel digno en la cita mundialista. ¿Si llegará a Junio de 2010 cómo seleccionador? Eso ya lo veremos…

¡Qué grande eres Víctor!

El Barça tiene un gran portero. Más allá de lo que se diga de su vida privada, de sus modales fuera del campo o de lo que dice y hace cuando no hay micros delante, hay que reconocer que realiza su trabajo de maravilla. Desde el día de su debut ya se le criticó. Ese día -1 de septiembre de 2002- el Barcelona empató a 2 con el Atlético de Madrid en el Camp Nou, y el primer tanto de los colchoneros, que vino en el descuento de la primera mitad, fue la primera “cantada” de Valdés como portero titular del Barça. Otero llegó con facilidad por la banda derecha de su ataque y sacó un centro que se fue envenenando hasta convertirse en un auténtico golazo. Por eso las comillas, porqué fue un golazo. A partir de ese día Valdés compartió la portería azulgrana con varios compañeros de profesión, pero siempre acabó llevándose el gato al agua. Ni siquiera Van Gaal haciéndole volver al Barça B y provocando su desacato pudo hacerle alejar de la que ahora es su portería. Víctor Valdés es un portero peculiar -se dice que todos los porteros lo son- pero hay muchos que pensamos que es esa peculiaridad suya la que le ha mantenido durante tanto tiempo como titular indiscutible. A pesar de ser criticado cada dos por tres, de que se hable de lo que hace fuera de los terrenos de juego, que nadie le recuerde sus buenas intervenciones pero si, y mucho, las malas… a pesar de todo eso, su carácter duro como el acero le ha permitido aislarse y vivir alejado de aquellos que cada vez que cometía un fallo le culpaban de todos los males del equipo. Espero que aún le queden muchos partidos por delante con la camiseta del Barça, y que nos vuelva a regalar grandes actuaciones como la de las dos finales de Champions o, sin ir más lejos, la del sábado pasado frente al Valencia.

Otra vez Ecclestone

Ya no es novedad. El patrón de la Fórmula 1 ha vuelto a querer ser él el gran protagonista y lo ha conseguido con unas declaraciones lamentables. Nos situamos en el GP de Brasil, donde Jenson Button podía conseguir -y lo hizo- su primer campeonato del mundo con la escudería revelación de este año propiedad del ingeniero Ross Brawn. Ya hace mucho tiempo que la F1 vive revuelta por cantidad de noticias sorprendentes: La trifulca entre el propietario de la F1 y la FOTA (Asociación de equipos de la Fórmula 1) que casi lleva a la creación de un campeonato paralelo, el grave accidente que casi le cuesta la vida a Massa, la retirada de BMW a causa de la crisis económica mundial, el precoz debut de Alguersuari, la farsa de Renault y Nelsinho Piquet, con el posterior castigo sine die a Briatore, el fichaje del ahora cuestionado Alonso por Ferrari, … Muchas cosas han ido sucediendo, pero cuando ya se calmaba la cosa, cuando podíamos hablar de que Barrichello volvía a casa y que Button se podía coronar campeón en Interlagos, volvió a aparecer el de siempre. Ecclestone se desplazó hasta el GP de Brasil para supervisar la organización del mismo y aprovechó para soltar en una entrevista al diario Folha de Sao Paulo una de sus barbaridades a las que nunca nos acostumbraremos. Dijo que aunque lamentaba la muerte de Ayrton Senna, este suceso le había venido bien a la Fórmula 1 para popularizar el deporte. Y aquí es donde muchos nos preguntamos: ¿Por qué dijo eso? ¿Por qué 15 años después que ocurriera el terrible accidente tiene que hacer unas declaraciones de este calibre? Realmente no se sabe si se equivocó con la medicación o estaba mareado o ebrio. Quizá lo único que le ha importado y le importa a este hombre, es el dinero que le aporta su ¿querida? F1. El Sr. Ecclestone Debería ser más cauto y respetuoso cuando hable en público, ya no para evitar herir a otras personas, puesto que eso parece importarle un comino, sino aunque solo sea para no quedar en evidencia delante del mundo entero, aunque me imagino que eso también le debe resbalar. Creo, y no estoy solo en esto, que va siendo hora de un cambio de aires en esta competición. Huele a podrido en la Fórmula 1 y gran parte de culpa la tienen Ecclestone y Mosley.