lunes, 21 de diciembre de 2009

A partido único

Así ha ganado el Barça 4 de los 6 títulos de los que se habla tanto estos días, una gesta para la historia que va a ser muy difícil de igualar y prácticamente imposible de superar. Pero quedémonos con lo que predica el título de hoy. El primer título del Barça de Guardiola fue la Copa del Rey. Se sufrió para ganar al Bilbao -aunque el resultado de 1-4 diga lo contrario-, se empezó perdiendo con un gol de Toquero y hasta que Touré empató el Barça no fue el Barça. Unas semanas después disputamos la final de la Champions. No quiero recordar los primeros diez minutos en que los azulgrana estaban groggy y tuvo que salir Eto’o al rescate. Ya durante esta temporada, se tuvo que llegar a la prórroga para vencer a un Shaktar muy bien puesto en el campo y con una actuación soberbia de Piatov. Y hace un par de días, tuvo que empatar Pedro en el último suspiro, cual Iniesta en Stamford Bridge, para evitar la derrota de su equipo que acabaría ganando con un gol con el pecho de Messi. Parece ser que le cuestan mucho los compromisos a partido único al Barcelona… bueno, a todo el Barcelona no. Ayer Xavi Pascual y los chicos del Barça Borges se impusieron al todopoderoso Ciudad Real en la final a partido único de la Copa Asobal. Es curioso porqué parece ser que en la sección de balonmano ocurre todo lo contrario que en la de fútbol. Los Nagy, Romero, Juanín, Tomàs, Rutenka y compañía se encuentran mucho más a gusto en los partidos cruciales sin oportunidad de fallo que cuando tienen algún margen de error. ¿Cómo se explicaría sino la derrota en el Palau en la jornada 4 de Liga Asobal ante el mismo Ciudad Real o el empate de la jornada 10 ante el Ademar de León? Pasó lo mismo a principio de temporada cuando el Barça Borges ganó la Supercopa Asobal a partido único imponiéndose al Ciudad Real por 26-33. Si bien este partido lo ganaron de forma apabullante, ayer hubo que recurrir a la prórroga y al mejor Barrufet para acabar levantando un título que no se conseguía desde la temporada 2001-2002 cuando se ganó a Portland San Antonio también por un gol de diferencia (26-25). Y no acaba aquí la cosa. Si nos remontamos unos meses atrás, podemos recordar la victoria del conjunto azulgrana, otra vez ante el Ciudad Real en la final de la Copa del Rey con la reciente destitución como entrenador en ese entonces de Manolo Cadenas al que le relevó el actual técnico Xavi Pascual. No deja de ser particularmente curioso que a un equipo que arrasa con todo durante el año, le cueste tanto empezar con buen pie las finales, y otro equipo tiene por encima a un rival superior, pierda durante la temporada pero consiga estar al 100% cuando le toca disputar una final. ¿O quizá es que es el Ciudad Real quien no acaba de estar fino en los momentos clave de la temporada? Esperemos poder comprobarlo, ya que eso significará que podamos ver más finales que enfrenten a los dos mejores equipos españoles de balonmano.

jueves, 17 de diciembre de 2009

El ‘ostracismo’ de Marc

Esta madrugada los Grizzlies han perdido en Atlanta de 13 puntos (97-110) frente a unos Hawks que están firmando un gran inicio de temporada. Su juego rápido y agresivo les ha permitido situarse en el tercer puesto de la conferencia este con 18 victorias y 6 derrotas tan solo superados por los Celtics y los Magic. Pero tampoco lo están haciendo nada mal los de Memphis. Hace un par de días hicieron sufrir a los Garnett, Allen, Pierce y compañía, pero acabaron sucumbiendo ante el potencial de Boston como colectivo. Eso es precisamente lo que les falta a los Grizzlies. Y es que tiene a un par de jugadores que no juegan para el equipo sino para ellos mismos. Da igual que Rudy Gay lance 20 tiros y meta 2, seguirá tirando. Que más da que OJ Mayo se tire 15 balones y meta 1, seguirá tirando. El entrenador lo permite y ellos ni cortos ni perezosos siguen ‘agrandando’ su estadística personal, mientras que otros jugadores con mucha más disciplina táctica como Marc Gasol, se tienen que buscar la vida cogiendo rebotes y rascando de las sobras que les dejan sus compañeros, por llamarles de algún modo. Ayer al final del primer cuarto Memphis ganaba de dos (24-22) con un 3/3 de Marc en tiros de campo. En el segundo cuarto empezaron a relucir las individualidades, Gasol tan solo tiró una vez (1/1 en tiros durante este periodo) y su equipo se fue al descanso nueve puntos por debajo de unos Hawks que tomaban el control del encuentro (42-51). Tras el descanso Atlanta siguió dominando y los Grizzlies fueron a remolque el resto del partido con sus dos shooters muy poco acertados en el tiro. Gay acabó el encuentro con un paupérrimo 4/11 en tiros de campo y no fue menos Mayo, que terminó con un 6/14. Por su parte Marc tuvo aun menos protagonismo ofensivo durante el resto del partido y lo rentabilizó anotando 6 de los 7 tiros de dos puntos que intentó. A pesar de ello, no fue suficiente para ni siquiera meter miedo a unos Hawks que ya tenían el encuentro ganado al descanso. Esto solamente es un partido de los muchos que llevan disputados ya este año, pero os puedo asegurar que en la mayoría de ellos la cosa no varía mucho. Hay días en que el balón quiere entrar y los Mayo o Gay llegan a los 30 puntos, pero esos puntos no les servirían de nada sin la aportación de Marc, que se está mostrando muy regular en sus actuaciones -casi siempre muy positivas-. Tanto si gana como si pierde ronda o supera la doble figura, y esto, cuando uno tiene que buscarse la vida él solo debajo del aro, tiene mucho mérito. Espero que Marc pueda cambiar pronto de aires. A su hermano Pau tampoco le daban la importancia que merecía en Memphis y se ha convertido en uno de los artífices de la conquista del anillo de los Lakers.

martes, 15 de diciembre de 2009

Va de árbitros

Siempre hay polémica con los árbitros y sus decisiones. Pero esta semana se ha abierto un debate que dura desde el sábado cuando Baena y Xavi protagonizaran la acción en que Iturralde vio penal. ¿Lo era? ¿No lo era? ¿Lo era pero no debió pitarlo? En fin, no voy a entrar a valorarlo, ya lo he hecho suficiente, pero si que me gustaría hacer especial hincapié en el colectivo arbitral español y los tipos de profesionales que podemos encontrar la Liga. Así que aquí van algunos.

Árbitro chulo: Ningún jugador les puede decir nada, ya que antes muestran tarjeta por protestar que por agresiones en el campo. Suelen inventarse infracciones o magnificar pequeñeces. Pérez Burrull es el paradigma de árbitro chulo, hace poco expulsó a Juanfran (Osasuna) por recibir 2 penaltys y creer el colegiado que se había lanzado en los dos. No conforme con eso, le espetó al jugador: “Si te tiras, hazlo bien”.

Árbitro empanado: El partido no va con ellos, pitan lo que ven a su manera pero suelen estar mirando a otro lado cuando hay jugadas importantes. El máximo referente de los ‘empanados’ es Rodríguez Santiago. En partido de UEFA que enfrentaba a Marsella y Dinamo de Bucarest, pitó el final cuando los rumanos marcaban el tanto que les daba la clasificación porqué no estaba mirando…

Árbitro protagonista: Se inventa expulsiones y/o penaltys en un partido sencillo para acabar saliendo en los titulares deportivos del día siguiente. Rubinos Pérez pertenece a este grupo. En un Barça - Osasuna en un partido plácido debuta un chaval -Muniesa- que al poco de entrar hace una entrada dura llegando tarde al balón. Rubinos decide convertir una amarilla clara en una la roja directa y el jugador que se marcha llorando.

Árbitro venido a menos: Colegiados que apuntaban buenas maneras pero que han visto como su rendimiento ha bajado de forma preocupante. Antes se les consideraba buenos árbitros y ahora son de los que no quiere nadie. Iturralde González (el gran promotor involuntario del post de hoy) y Mejuto González son claros ejemplos de árbitros que pasaron de ser ‘buenos’ a ser ‘del montón’, es decir, malos.

Árbitro cansado: No aguanta la exigencia de los 90 minutos y a los 10 ya está agotado. Sigue el partido haciendo diagonales por el interior del círculo central ya que si va más allá puede que deba ser sustituido al descanso. El ya retirado Puentes Leira es uno de ellos. Pasaba los exámenes físicos de los árbitros en días distintos a sus compañeros presentando un justificante el día de la prueba.

Árbitro con banderín: Sí, también pueden ser protagonistas corriendo por la banda. Sus actuaciones hacen que el árbitro principal se equivoque y a veces que el público se ría de ellos. Evidentemente Rafa Guerrero sería el más conocido linier. El único al que le pica un mosquito en el ojo en mitad de un partido y el único que ve una agresión nunca sucedida y encima confunde el dorsal del presunto agresor. Un crack.

En fin, estos son solo algunos de los actuales que se me han ocurrido a bote pronto pero hay muchos más tanto ahora como si nos remontamos años atrás. Ya sé que ser árbitro es difícil, pero nadie les ha obligado a elegir serlo, o eso creo. De manera que podemos, como aficionados al fútbol, exigirles un mejor rendimiento, por eso y por el dinero que se les paga, que no es poco.

miércoles, 9 de diciembre de 2009

El de la ‘barcelonitis’ y la ‘madriditis’

En 1902 se jugó por primera vez un partido que enfrentaba a Barça y Madrid en el Hipódromo de la Castellana. Los blancos habían nacido como club dos meses antes y aún no se denominaban ‘Real’ y el encuentro pertenecía a la semifinal de un concurso de fútbol celebrado para que lo presenciara el Rey Alfonso XIII. El partido lo ganó el Barça por 1-3 con gol del fundador Gamper de penalty. En aquel entonces el fútbol era todo un experimento en España en el cual participaban casi de forma exclusiva inmigrantes. Nadie podía pensar que este deporte llegaría a ser el fenómeno de masas que es, y mucho menos que los Barça-Madrid se convertirían en uno de los partidos más importantes de la temporada futbolística, llegando a ser el día del partido un día marcado en el calendario de muchos seguidores. Lo que tampoco se debieron imaginar Gamper y compañía es que más de cien años después, culés y merengues se miraran tanto mutuamente, casi de forma enfermiza. ¿Cuantos seguidores azulgranas pueden decir que no leen el Marca o el As? ¿Y cuántos madridistas pueden afirmar no haber ojeado nunca el Sport o el Mundo Deportivo? Pocos. Muy pocos. Quizá ninguno. Con los últimos triunfos del Barça los culés nos hemos volcado a comparar el juego Messi y compañía con el del Madrid. Si el Barça ganaba jugando muy bien y goleando a un equipo, se buscaba el partido que el Madrid había disputado contra el mismo rival para ver si había conseguido meter más goles. Pero en Madrid también están muy pendientes del Barça. Sin ir más lejos el post de hoy se me ha ocurrido al ver la portada de Marca, en la cual sale Cristiano Ronaldo ejecutando la falta del 1-0 ante el Marsella con un titular que reza: “El balón de Oro”. Es obvio que es un guiño a la comparación inevitable y últimamente eterna entre C. Ronaldo y Messi, ya que esta misma semana se le ha entregado al argentino el premio otorgado por France Football. Todo esto nos puede parecer muy bien o no. A mi personalmente me mosquea que se llegue a estos extremos, y como no considero que yo sea de los que está especialmente pendiente del Madrid, me mosqueo con razón. “Pues no leas el Marca!” Sí, sería la solución. Pero me es inevitable querer saber lo que piensan los especialistas que siguen la actualidad del máximo rival del Barça. Y no es que lo considere el máximo rival por historia o por ideales -que también!- sino porqué es a quien hay que disputarle los títulos cada temporada, añadiéndole ahora sí, el plus ‘sentimental’ por así decirlo. Por eso me cabrea leer según que cosas, y aunque estoy seguro que hay muchos merengues que también maldecirán en hebreo al leer según que portadas de periódicos culés, siempre aparecerá el amigo de turno cargado de razón que nos espetará esa pregunta que nos suena tan repelente: “¿Pero porqué lees la prensa del rival?”