Por lo criminal

Hace unos meses el director de un diario deportivo de Madrid sentenció des de la cómoda posición de su silla frente a una cámara de video, que a Messi se le tenía que parar “por lo civil o por lo criminal”. Supongo que ayer se quedó, por fin, aliviado al ver al astro argentino tendido en el césped del Calderón con el tobillo destrozado. Igual esta noche ha podido dormir bien después de mucho tiempo. Igual ahora se arrepiente de lo que dijo o, más probable, justifica sus palabras con algún tipo de discurso absurdo. Lo que está claro es que ayer hubo un jugador que supo leer entre líneas las palabras de dicho periodista en su videoblog y acabó parando a Messi por lo criminal. La escalofriante entrada que le propinó el checo Ujfalusi al crack azulgrana hizo que ambos acabaran yéndose a las duchas un minuto antes de lo que deberían. Uno expulsado con todo merecimiento. El otro en camilla y con las manos en la cara retorciéndose de dolor.

A pesar del partidazo del Barça en el Vicente Calderón, esta jugada de última hora hizo que Guardiola saliera quemado a la rueda de prensa posterior al partido, y no era de extrañar. Tan cabreado estaba que, con su talante y compostura habituales, soltó un par de estocadas directas al corazón de aquellos que llevan más de dos años de acoso y derribo a todo lo que sea azulgrana o catalán. Pep sabía que a Messi se lo habían cargado por no poder detenerlo de forma reglamentaria y sabía también que esto lo habían pedido desde ya hace mucho tiempo algunos periodistas de Madrid.

Decían por la noche en tertulia radiofónica algunos analistas que Messi suele poder evitar, gracias a su agilidad, que le entren al pie de apoyo, pero ayer no pudo esquivar a Ujfalusi, no tuvo esa suerte. El lateral derecho del Atlético fue a cazarle y consiguió lo que al parecer se propuso, pues esa acción deja poco lugar a la involuntariedad. Con el colegiado anotando la expulsión y mientras el argentino era retirado del terreno de juego por las asistencias médicas, buena parte de los aficionados atléticos que veían el partido en su estadio le dedicaron al jugador azulgrana insultos y cánticos a coro, cual jauría de energúmenos más acostumbrados a ver peleas callejeras que a disfrutar del espectáculo deportivo que representa el fútbol.

Un espectáculo con el que ayer Messi nos obsequió con un partido soberbio de principio a fin. Por desgracia este fin llegó un poco antes de lo esperado debido a que un jugador contrario decidió hacer caso a la “petición” del reconocido periodista de la capital y optó por detener al mejor jugador del mundo de la peor forma, la criminal.

Incitación a la violencia

Deplorable. Este es el calificativo que me viene a la cabeza después de ver las opiniones de Eduardo Inda, el director del diario Marca, en dos entradas de su video blog personal. En la primera analiza el clásico del sábado y acaba exponiendo que el Madrid deberá frenar a Messi “por lo civil o por lo criminal” palabras textuales, y en el segundo video hace referencia al partido del curso pasado en el Camp Nou en el que los jugadores blancos, entrenados por Juande Ramos, salieron a buscar los tobillos de Messi desde el minuto 1 de forma descarada y sugiere a Pellegrinni que dé esa misma orden a la plantilla. Me parece lamentable que una persona con un cargo tan importante como el señor Inda, esté haciendo este tipo de campaña vil y ruin la semana antes de jugarse el clásico solamente por miedo al mejor jugador del mundo. Ya me parece mal que cualquier aficionado desee o se gratifique de la lesión de un jugador, aunque sea del eterno rival, pues cualquiera que haya jugado a fútbol y haya sufrido una lesión de gravedad sabe que eso es lo peor para un futbolista, y yo personalmente nunca puedo alegrarme de una lesión seria. Imaginad pues, cual ha sido la cara que he puesto al ver el video blog del director de uno de los periódicos deportivos más importantes del país en el que tan tranquilamente y después de alagar al Barça y a Guardiola, ha vomitado todo ese miedo a perder en forma de instigación a la violencia. Evidentemente nadie va a actuar de oficio ante tales palabras, porqué se van a considerar pequeñeces sin importancia, pero no es la primera vez que ocurre y por desgracia estoy convencido que no será la última. El miedo escénico que les provoca ver al gran Madrid de Florentino tan inferior al Barça en cuanto a juego les hace olvidarse de que son personas por unos instantes y les hace decir sandeces de este calibre dirigidas a miles de internautas. Hace mucho tiempo que el diario Marca está cayendo en un pozo de depravación futbolística y sensacionalismo barato, donde importa más una noticia sobre la novia de un futbolista desnuda o una lesión sangrienta de algún jugador que cualquier deporte que no sea el fútbol. Lo peor es que hechos como estos no hacen más que confirmarlo, pues no me extraña que el periódico siga esa línea teniendo a semejantes personas en la dirección, capaces de cualquier cosa para calmar sus temores futbolísticos. Y os preguntareis, ¿Por qué lees el Marca? Pues cada vez se me hace más difícil responder a esa pregunta, así que dejaré la respuesta en el aire. El caso es que el señor Inda ha conseguido lo que se proponía, al menos conmigo, y es que me ha transferido sus miedos y ahora soy yo, y seguro que también muchos otros, quienes tememos por los tobillos de Messi. Espero que Mejuto pare de raíz cualquier tipo de acción violenta en el encuentro del sábado, si es que la hay, de cualquiera de los dos equipos.

El de la ‘barcelonitis’ y la ‘madriditis’

En 1902 se jugó por primera vez un partido que enfrentaba a Barça y Madrid en el Hipódromo de la Castellana. Los blancos habían nacido como club dos meses antes y aún no se denominaban ‘Real’ y el encuentro pertenecía a la semifinal de un concurso de fútbol celebrado para que lo presenciara el Rey Alfonso XIII. El partido lo ganó el Barça por 1-3 con gol del fundador Gamper de penalty. En aquel entonces el fútbol era todo un experimento en España en el cual participaban casi de forma exclusiva inmigrantes. Nadie podía pensar que este deporte llegaría a ser el fenómeno de masas que es, y mucho menos que los Barça-Madrid se convertirían en uno de los partidos más importantes de la temporada futbolística, llegando a ser el día del partido un día marcado en el calendario de muchos seguidores. Lo que tampoco se debieron imaginar Gamper y compañía es que más de cien años después, culés y merengues se miraran tanto mutuamente, casi de forma enfermiza. ¿Cuantos seguidores azulgranas pueden decir que no leen el Marca o el As? ¿Y cuántos madridistas pueden afirmar no haber ojeado nunca el Sport o el Mundo Deportivo? Pocos. Muy pocos. Quizá ninguno. Con los últimos triunfos del Barça los culés nos hemos volcado a comparar el juego Messi y compañía con el del Madrid. Si el Barça ganaba jugando muy bien y goleando a un equipo, se buscaba el partido que el Madrid había disputado contra el mismo rival para ver si había conseguido meter más goles. Pero en Madrid también están muy pendientes del Barça. Sin ir más lejos el post de hoy se me ha ocurrido al ver la portada de Marca, en la cual sale Cristiano Ronaldo ejecutando la falta del 1-0 ante el Marsella con un titular que reza: “El balón de Oro”. Es obvio que es un guiño a la comparación inevitable y últimamente eterna entre C. Ronaldo y Messi, ya que esta misma semana se le ha entregado al argentino el premio otorgado por France Football. Todo esto nos puede parecer muy bien o no. A mi personalmente me mosquea que se llegue a estos extremos, y como no considero que yo sea de los que está especialmente pendiente del Madrid, me mosqueo con razón. “Pues no leas el Marca!” Sí, sería la solución. Pero me es inevitable querer saber lo que piensan los especialistas que siguen la actualidad del máximo rival del Barça. Y no es que lo considere el máximo rival por historia o por ideales -que también!- sino porqué es a quien hay que disputarle los títulos cada temporada, añadiéndole ahora sí, el plus ‘sentimental’ por así decirlo. Por eso me cabrea leer según que cosas, y aunque estoy seguro que hay muchos merengues que también maldecirán en hebreo al leer según que portadas de periódicos culés, siempre aparecerá el amigo de turno cargado de razón que nos espetará esa pregunta que nos suena tan repelente: “¿Pero porqué lees la prensa del rival?”

Hay errores y errores

El Barça se dejó dos puntos este fin de semana en el Reyno de Navarra en un partido que parecía ir encaminado a sumar otra victoria en el casillero del conjunto catalán. Los azulgranas salieron muy fuertes y tuvieron un a primera gran oportunidad antes de llegar al minuto de juego. Pero poco a poco la superioridad que tenían se fue diluyendo y Osasuna se animó a lanzarse un poco al ataque. El partido se convirtió en un encuentro tosco y aburrido sin muchas ocasiones para ninguno de los dos, pero a mediados de la segunda mitad apareció el medio más goleador del campeonato, que como siga así habrá que dedicarle un artículo, para avanzar a su equipo en el luminoso. Osasuna reculó asustado por el gol y el Barça tuvo hasta tres ocasiones claras para anotar el 0-2 en los últimos 5 minutos de partido. Pero cómo es el fútbol, que en un pase en profundidad de Osasuna en el último minuto, Márquez se durmió, como por desgracia viene siendo habitual, Camuñas le robó la cartera y tiró un centro raso que Piqué se introdujo en su propia portería al intentar despejar. Hasta aquí podríamos decir que el error de Márquez –fue un fallo de concentración garrafal- le quitó dos puntos al Barça, pero como dice el míster cuando se gana, ganan todos, y cuando se pierde, pierden todos. Por eso quiero destacar la última ocasión que tuvieron los visitantes antes de recibir el empate a uno. El argentino se plantó ante Ricardo -que había cuajado una magnífica actuación- y en vez de asistir a Ibrahimovic quien se encontraba solo en el centro del área pequeña, intentó tirarle una vaselina al guardameta navarro. Le salió mal, Ricardo consiguió atajar la pelota y un minuto después Osasuna empataba. El error de Márquez es de multa. Un central internacional y con su calidad no puede tener estos fallos de concentración. Hasta aquí todos de acuerdo. El problema que quiero comentar es que si Messi en vez de querer marcarse el gol bonito de la jornada hubiera tirado por lo fácil, ahora estaríamos hablando de que el Barça gana 2-1 a pesar del fallo del mexicano. Las frivolidades se hacen cuando uno gana de forma holgada, o incluso te las puedes permitir si ves que el rival ni siquiera intenta crear peligro. Pero cuando llevas 90 minutos de partido ante un equipo tan físico y duro, entrenado por alguien que de esto del fútbol sabe un poco y que además no has conseguido dominar hasta el final, pues no puedes conceder regalos de este tipo porque te los devuelven en forma de batacazos como el del sábado. Repito, el error de Márquez es grave por no estar metido en el partido, pero el error de Messi no lo es menos porque sin el partido sentenciado se regala más de la cuenta dando vida al rival. Cuánta razón tenía quien dijo que en esto del fútbol el que perdona lo acaba pagando.